Kiezen is verliezen... Of niet?

Voor iets kiezen impliceert dat je iets anders niet hebt gekozen, zo gaat dat nu eenmaal. Je kiest voor A of B, maar niet voor alletwee. Tenzij... Je een beetje onnozel wil doen en eigenlijk niet graag verliest... Dat eerdere ervaringen aangetoond hebben dat welke keuze je maakt, het eigenlijk net niet spannend genoeg zou zijn...

Waar heeft die onnozelaar het over? Tiens: ik wist tot voor een paar dagen nog niet goed, wordt het de Maasmarathon, of Luxemburg 2 weken later? Maasmarathon met z'n prachtig decor, aangename herinnering (remember de Leffeboys...), plaats om te lopen, behoorlijke organisatie... Of toch maar Luxemburg, net iets mooier, net iets unieker, net iets beter georganiseerd, ook wel net iets lastiger natuurlijk... Nog een pijnlijke herinnering door Koen er net niet onder de 4u te zien duiken...

En dus is er een kogel door de kerk moeten vliegen (daarbij rakelings voorbij Paus Ratzinger gevlogen die nog onder vuur lag door z'n stomme stoot laatsleden...) en een keuze moest worden gemaakt.... Tromgeroffel alom... En het wooooooooooooooooordt: Excuseer, het wooooooooooorden... de beide :-) En er nog meteen een doel van maken, minimum 1x (ruim) onder de 3u30, daar ben ik al tevreden mee. 2x onder die tijd zou nog beter zijn, 1x 3u15 magnifiek... Het hangt wat van de voorbereiding af, en het gevoel...

Ondertussen al eerste achterstand, een weekje keelpijn en bijhorend hoesten en ziek zijn later werd nog maar amper gelopen, we herpakken deze week, tijd zat om er in mei te staan...

Hehroet en tot in Visé... en Luxemburg...

Achieltje